Le site Gargarismes Ergonomiques, qui a comme slogan la qualité aussi simple qu’un bain de bouche, fait partager des réflexions sur l’ergonomie. Il y est question des utilisateurs et cela va bien au-delà des IHM des logiciels.
Gautier, qui en est l’animateur, m’a fait l’honneur de me poser quelques questions sur le sujet, en relation avec Scrum.
Il a fait une synthèse de nos échanges qu’il publie aujourd’hui : Entretien avec C.
La revue de projet IceScrum2, dans le cadre de l’année scolaire 2007-2008 pour les étudiants de l’IUP ISI, a eu lieu vendredi dernier. 6 mois de travail qui ont abouti à un résultat tout à fait intéressant qui sera présenté lors du SigmaT5 de vendredi.
Pour qu’un outil comme IceScrum soit utilisé, il faut qu’il facilite la vie dans l’utilisation de Scrum. La qualité de l’ergonomie et l’utilisabilité du produit seront déterminantes.
Ah, un post très intéressant et très concret d’Eric Lefèvre.
Eric parle d’un problème qui se pose couramment, qu’est ce qu’on fait des bugs relatifs à une story et découverts après que cette story ait été considérée comme finie ?
Le projet IceScrum a une nouvelle vie. Un point sur lequel tout le monde s’accorde : il faut améliorer l’IHM. Les utilisateurs souhaitent quelque chose de plus ergonomique, les développeurs aimeraient introduire plus de technologie de type RIA.
Wilos, qui a été développé en appliquant Scrum à 33 et qui continue en développement communautaire, utilise le framework IceFaces. Cela a donné lieu à une success story publiée par IceSoft. Que fait Wilos ? Quelques explications d’Emilien.
Ma dernière formation était pour une équipe qui va démarrer l’utilisation des méthodes agiles sur un projet de refonte d’un site grand public. L’équipe inclut des Web designers. Lors de la formation, nous avons constitué le backlog initial. L’équipe s’est posé des questions relatives à la prise en compte des aspects IHM comme définir la charte graphique, définir la carte du site et la navigation dans les pages, définir les blocs et la mise en page…
